ADANA - İçişleri Bakanlığı tarafından geçici olarak görevinden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak tarafından meclis toplantısında gündeme getirilen 260 bin dolarlık rüşvet pazarlığı ile ilgili davanın duruşmasına başlandı. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi`ndeki davanın duruşmasına, müşteki Aytaç Durak ile rüşvet pazarlığı yaptığı iddiasıyla sanık Fatma Arzu Yeniçeri hazır bulundu. Sanık Mehmet Esendemir, sağlık sorunları nedeniyle gelmedi. Sanık Yeniçeri, önce sözlü savunma yapmayacağını, savunmasını yazılı yapacağını söyledi. Mahkeme başkanının sorularına cevap veren Yeniçeri, sanık Mehmet Esendemir`in önce kendisinden 650 bin dolar rüşvet istediğini, daha sonra 260 bin dolara indiğini, vermemeleri halinde İmar komisyonundabekleyen dosyanın meclisten geçmeyeceğini söylediğini, konuyu işvereni Esat Kendir`e ilettiğini, önce işverenin kendisine inanmadığını belirterek, "Arzu hanım, `paraya ihtiyacın var ise biz sana verelim` dediler. Ben de Mehmet Esendemir ile aramızda geçen konuşmaları cep telefonuma kaydettim. En az 100-150 defa beni aradı. Esendemir beni sürekli tehdit ediyordu. Beni 4 ay boyunca telefonla taciz etti. Ben kimseye rüşvet vermedim, zaten istenen parayı verecek gücüm de yok. Yer Adana olduğu için korktum vekonuyu Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak`a bildirdim. O da ses kaydını benden istedi. Cep telefonumdaki kayıtları, itibarımı korumak için Aytaç Durak`a verdim" dedi. Bu arada, sanık avukatı Yusuf Akıncı, mahkemenin usul hatası yaptığını belirterek, savcılığa verilen ses CD`sinin hukuka aykırı olarak elde edildiğini ve bu konuda Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi`nde açılan bir dava olduğunu, bu nedenle Fatma Arzu Yeniçeri`ye sorulan sorunun ve verilen cevapların mahkemeyi yanıltabileceğini belirterek sorgunun bitirilmesi talebinde bulundu. Mahkeme Savcısı ise bu talebin yerinde olmadığını belirterek Akıncı`nın talebinin reddini istedi. Av. Yusuf Akıncı, bu davanın Adanakamuoyunda büyük yer aldığını ve herkesin gözünün bu duruşma üzerinde bulunduğunu belirterek, müşteki Aytaç Durak`ın bu olayda hiçbir maddi kaybının olmadığını ve zarara uğramadığını, bu nedenle davaya müdahil olmaması gerektiğini savundu. Savcı, sanık sorguya çekilirken ve sorgusu sürerken sorgusunun kesilemeyeceğini söylemesi üzerine mahkeme başkanı bu konuda karar vermek üzere duruşmaya 10 dakika ara verdi. Mahkeme başkanı daha sonra Mehmet Esendemir`in avukatının itirazını oybirliği ile reddettiklerini açıkladı. Av. Akıncı, sanık Yeniçeri`ye, "Müvekkilim Mehmet Esendemir ile tam ve net olarak anlaşma sağladığınız mı?" diye sordu. Yeniçeri ise "Anlaşma olmadı ama beni devamlı zorladı. Kendimi kanıtlamak için bu ses kaydını aldım"ifadelerini kullandı. "RÜŞVET OLAYI BELEDİYELERDE YAYGINDIR" Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak da ifadesinde kamuda, piyasada ve belediyede 48 yıllık geçmişi olduğunu, özellikle de belediye konusunda uzun yıllar deneyimi bulunduğunu belirterek, "Ülkemizi kemiren ve bir illet olan rüşvet olayı belediyelerde yaygındır. Ben de kendi belediyemde rüşvet olayı olmaması için çalıştım. Özellikle de son seçimden sonra bazı belediye meclis üyelerinin dosyalar takip ederek rüşvet taleplerinde bulunduğu yönünde bilgiler almaya başladım. Arzu Hanım beni arayarakgörüşmek istedi. Görüşmemizde Mehmet Esendemir`in kendisinden sürekli rüşvet istediğini ve bu konuda ses kayıtları olduğunu söyledi. Bana vermesini istedim. Cep telefonundaki 47 dakikalık sesleri dinledim. Sonra seslerin çözümünü yaptırdım. CD`ye aktardım ve Adana Cumhuriyet Savcılığı`na suç duyurusunda bulundum. Bu CD`nin 4 dakikalık bölümünü de Adana Büyükşehir Belediye Meclisi`nde dinlettim. Bu konuda Mehmet Esendemir ile görüşmedim. Diğer bazı belediye meclis üyelerinin de isimleri geçiyor CD`de. Bendeneyimli ve tecrübeli biri olarak rüşvet isteyen ile vermek istemeyenin karıştırılmamasını talep ediyorum. Bu davaya müdahil olmak istiyorum. Çünkü Adana Büyükşehir Belediye Başkanı olarak hem kentin itibarının hem şahsımın itibarının lekelenmemesi ve şehir planının dejenere edilmemesi amacıyla manen zarar gördüm, şikayetçi oldum" diye konuştu. Durak`ın avukatı Necil Topuz da rüşvet pazarlığı yapan Mehmet Esendemir`in halen Meclis üyesi olduğunu, komisyonlara girdiğini, mecliste oy kullandığına işaret ederek, "Bu kadar vahim bir dava görülürken, meclis üyesi olan bu kişinin tutuklanmasını gerekir. Tutuklanmasını talep ediyorum" dedi. Davada tanık olarak dinlenen Adana Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Hüsnü Karadeli ise rüşvet pazarlığı olayına ilk kez Aytaç Durak`ın ses kaydını mecliste dinletmesi ile vakıf olduğunu, bunun üzerine mecliste Başkan Durak`tan söz isteyerek, "Bu kasetle benim bir ilgim yok. `Bunu yapan şerefsizdir, namussuzdur` dedim. Durak ise bu konuda `sana yönelik direkt bir itham yok. Ancak senin arkanda oturan kişi, yani Mehmet Esendemlir`i kastederek senin ismini kullanıyor` dedi. Ben de Esendemir`e dönerek, `Bune demek` diye sordum. O da bu sesin kendine ait olmadığını ve rüşvet almadığını söyledi" şeklinde konuştu. Karadeli, sanık Fatma Aruz Yeniçer`iyi kendisi ile meclis üyesi Bekir Sıtkı Özer`in komisyon toplantısında tanıştırdığını, Yeniçer`inin komisyon toplantısında derdini anlattığını kaydederek, "Bilirkişi raporlarından sonra Yeniçer`inin takip ettiği dosyaya evet oyu verdim" ifadelerini kullandı. Karadeli, Bekir Sıtkı Özer`in kendisine "Dikkat et, adın rüşvet olayında geçiyor. Partimizin adı yıpranmasın" dediğini sölerine ekledi. "KASETTEKİ SES MÜVEKKİLİME AİT DEĞİL" Mehmet Esendemir`in avukatı Yusuf Akıncı da yapt karar vermek üzere duruşmaya 1ığı savunmasında, müvekkilinin sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamadığını bir sonraki duruşmaya geleceğini belirterek şöyle konuştu:"Esendemir eski gazetecidir. Meclisteki tüm olayları yakından takip etmiş bir kişidir. Bu nedenle başkan ile sürekli çatışma içerisine girmiştir. Arzu hanım birçok tehlikeyi göze alarak sesi kayda alıyor. Başkana veriyor. Başkan da telefondaki kaldı CD`ye aktarıyor. Ama bu ses orijinal değil. Zaten müvekkilim de bu sesin kendine ait olmadığını söylüyor ve bu sesin müvekkilime ait olduğu tespit edilememiştir. Adlı Tıp` Raporu ile bu sesin tespitini talep ediyorum. Ses kayıtlarının hüküm kurulurken dikkatealınmamasını talep ediyorum." Akıncı, bu olayda Aytaç Durak`ın kişisel olarak bir zarar görmediğini, zarar görmüşse kurum olarak Adana Büyükşehir Belediyesi`nin zarar görmüş olacağını bu nedenle kurumun müdahil olabileceğini, bu konudaki talep ile Mehmet Esendemir`in tutuklanma talebinin yerinde olmadığını söyledi. Savcı ise müşteki Aytaç Durak`ın zarar görme ihtimali nedeniyle müdahil olarak karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti bu konuda bir karar vermek üzere duruşmaya ikinci kez 10 dakika ara verdi. Aradan sonra mahkeme başkanı, Aytaç Durak`ın doğrudan zarar görmediği için duruşmaya müdahil olarak katılmasına gerek olmadığına, müdahil olması için Adana Büyükşehir Belediyesine yazı yazılmasına karar verdi. Mehmet Esendemir`in tutuklanma talebinin de reddine karar veren mahkeme, davada tanık olan Mustafa Tuncel`in hiçbir mazeret belirmediği için mahkemeye gelmemesi nedeniyle duruşmaya zorla getirilmesine ve Bekir Sıtkı Özer`in tanık olarak dinlenmesine karar verdi. "RÜŞVET İHBARINDA BULUNANLARLA RÜŞVET ALANLAR AYRI TUTULMALI" Duruşmadan sonra adliye çıkışında gazetecilere açıklamalarda bulunan Aytaç Durak, "Her şey bir kasetle başladı biliyorsunuz bir meclis üyesinin bir işveren temsilcisiyle yaptığı rüşvet pazarlığının ses kasetini bazılarını Savcılığa vermem ve bazılarını belediye meclisinde dinletmemden sonra kasette adı geçenlerin yaygarası feveranı iftiraları basında fazlasıyla yer buldu. Bunun üzerine Aytaç Durak İçişleri Bakanlığı tarafından tanrının verdiği yetkiyle uzaklaştırıldı. Ama bu benim isime geldi çünkühiçbir şey gizli kalmaz her şey açığa çıkar. Nitekim o kasetin içinde adı geçenlerin bir tanesi meclis üyesini savcı iddiaları yerinde buldu ve ilgili kanunlar çerçevesinde cezalandırılmalar için ilk duruşmada bende müdahil olarak katıldım" dedi. Durak, "Benim iddiam neydi? Devlet, piyasa ve belediye geçmişim var 48 yıllık sabıka kaydım yok geçmişim berrak. Hayatım boyunca rüşvetle mücadele ettim etmeye de devam edeceğim rüşvet en büyük illettir milletin omurgasını çökertir. Bunun önüne geçilebilmesi için rüşvet ihbarında bulunanlarla rüşvet alanların ayrı tutulması gerektiği kanaatindeyim. Kanunlarında ona göre düzenlenmesi gerekir" ifadelerini kullandı. Bugünkü duruşmada CD`de adı geçenlerin birinin cezalandırılması için taleplerini yenilediklerini kaydeden Durak, "Netice olarak hiçbir şey gizli kalmaz, zaman en güzel hakemdir. Ben burada durdukça rüşvetle mücadelemi devam ettireceğim ve bu konuda kamuoyunun bana her geçen gün biraz daha fazla destek verdiğinin farkt karar vermek üzere duruşmaya 1ındayım. Bu konuda er ya da geç yasalar gereğini yapacaktır" şeklinde konuştu
