ADANA (AA) - SATUK TOPALOGLU - Adana'da, otomobil parçasi satisi bahanesiyle bir kisiyi dolandirdigi iddia edilen süpheli hakkinda 10 yila kadar hapis cezasi istemiyle hazirlanan iddianamede, sanigin "suç tarihinde asker oldugunu, zaten blokeli hesabina da para yatirilmadigini" ileri sürmesine ragmen sube veznesinden nakit çektiginin belirlendigi yer aldi.
Savcilikça dolandiricilik yaptigi ileri sürülen tutuksuz sanik A.B. hakkinda yürütülen sorusturma tamamlandi.
Otomobil parçasi satisi bahanesiyle bir kisiyi 400 lira dolandirdigi iddia edilen A.B. hakkinda, "Bilisim sistemleri banka veya kredi kurumlarinin araç olarak kullanilmasi suretiyle dolandiricilik" suçundan 10 yila kadar hapis cezasi talebiyle hazirlanan iddianame, Adana 13. Agir Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Toplanan bilgi ve belgeler, süpheli ifade tutanagi, müsteki anlatimlari, HTS baz istasyonu analizlerine iliskin bilirkisi raporu ve tutanaklara yer verilen iddianamede, "suç eylemi" ve sanikla ilgili degerlendirmede bulunuldu.
Iddianamede magdur F.A'nin, internet sitesinde A.B'ye ait bir otomobil parçasi ilani görmesi üzerine sanikla telefonla irtibat kurdugu ve 400 lira kapora gönderilmesi karsiliginda ürün satisi için anlastiklari belirtildi.
Müstekinin, 400 lira kaporayi banka hesabina göndermesine ragmen A.B'nin otomobil parçasini kargolamadigi ve F.A. ile iletisimi kestigi iddianamede aktarildi.
- Savunmasini deliller çürüttü
Iddianamede, sanigin "suç tarihinde asker oldugunu, zaten blokeli hesabina da para yatirilmadigini" ileri sürmesine ragmen belirtilen zaman diliminde sube veznesinden nakit çekmesinin kamera kayitlariyla tespit edildigi yer aldi.
Sanigin, otomobil parçasi satisi için ilan verdigi internet sitesine yabanci uyruklu bir kisiye ait telefon numarasi koydugunun belirlendigi anlatilan iddianamede, ilan profilinin erisim IP numarasinin da A.B'nin kullanmadigini öne sürdügü GSM hattina ait oldugunun tespit edildigi belirtildi.
HTS baz istasyonu analizlerine iliskin bilirkisi raporuna da yer verilen iddianamede, sanigin suç tarihinde kullanmadigini belirttigi GSM hattinin sinyallerine, iddialarinin aksine ikametinin yakinindaki istasyonda rastlandigi, müsteki ve sanigin numaralarinin birbirleriyle iletisiminin belirlendigi aktarildi.
Sanik A.B. ise iddianamedeki ifadesinde, hakkindaki suçlamalari kabul etmedigini belirterek, "Suç esnasinda kullanilan telefon hatti bana ait degildir. Ben internet üzerinden herhangi bir satis yapmadim. Banka hesabim blokelidir. Ayrica belirtilen tarihte askerlik yapiyordum. Kamera kayitlarindaki kisi ben degilim. Suçlamalari reddediyorum. Müstekiyi tanimiyorum." iddiasinda bulundu.
Dolandiricilik suçundan 10 yila kadar hapsi istenen sanigin yargilanmasina ilerleyen günlerde baslanacak.
